Impresentables

¿De que van los políticos?

No hay un solo día en que algún político no se descuelgue con declaraciones solicitando moderación salarial, recortes de derechos laborales y un sinfín de cosas en la misma línea.

Si no hace mucho fue el Sr. Rajoy quien se despacho con estas preocupantes declaraciones. , “Tendremos el Estado de bienestar que podamos permitirnos”, ahora ha sido el Sr. Rubalcaba quien recomienda, “pactar un acuerdo sobre rentas que incluya moderación salarial y de beneficios "al servicio de la competitividad y de la creación de empleo".

Tengo que reconocer que en principio me parecía un buen sustituto al caducado Sr. Zapatero, pero pronto ha cantado la gallina.

Pedir moderación salarial solo servirá para aumentar los beneficios de los altos cargos de las grandes empresas.

¿O es que el Sr. Rubalcaba es tan ingenuo que cree que estos se recortaran sus beneficios para ayudar a salir de la crisis?

Si tanto interés tienen todos nuestros políticos en recortar gasto, bien podrían ser ellos los primeros en dar ejemplo.

Pero no, sus sueldos y privilegios que no se los toquen.

Y los de sus amigos los banqueros, tampoco.

¿Y porque no combaten de verdad la economía sumergida?, ¿que intereses manejan todos los gobiernos que ninguno hace frente a esto?

Durante años he sido no solo votante, sino también militante socialista, hasta que el Sr. Zapatero aprobó una reforma laboral injusta e inútil a todas luces.

Automáticamente rompí mi carné de afiliado.

No soy ningún ingenuo, y tengo claro que si un supuesto socialista es capaz de plantear medidas de este tipo, que nos cojan confesados con las que llegaran de la mano de un gobierno de derechas.

Mis ideales de izquierda no los van a cambiar ni la crisis, ni estos nefastos dirigentes que ahora sufrimos, pero al menos me reservare el derecho a no votar ni a unos ni a otros.

Unos ya han demostrado que no sirven, y los otros solo tienen afán de poder.

A la vista esta que no presentan una sola propuesta y se limitan a regocijarse de lo mal que va todo, sabiendo que eso a ellos les va bien.

Aunque, ahora que lo pienso, a los políticos siempre les va bien…

La iglesia y la Ley de Muerte Digna.

El 27 de Junio se aprobó la  Ley Reguladora de los Derechos de la Persona ante el Proceso Final de la Vida, o mas comúnmente conocida como Ley de Muerte Digna.

Básicamente la ley establece que las personas que se encuentren en estado terminal o de agonía, tendrán garantizado el derecho a que se respete su voluntad sobre los tratamientos que tengan que recibir en el final de su vida.

Es decir,  consagra los derechos a renunciar a un tratamiento médico y al uso de sedaciones terminales aun a costa de acortar la agonía y acelerar la muerte.

La Ley de Cuidados Paliativos y Muerte Digna no regula la Eutanasia ni la ayuda necesaria al suicidio, que siguen estando penalizados.

Aunque a muchos, entre los que me encuentro, la ley se nos queda corta al no afrontar con naturalidad la Eutanasia (palabra griega que significa literalmente "buena muerte") Indirecta para aquellos que no deseen seguir "viviendo" con una enfermedad penosa , al menos asegura que la intervención sobre el paciente evite el ensañamiento terapéutico y el sufrimiento innecesario.

Es de sentido común que se de a la persona la posibilidad de elegir una buena muerte dentro de lo posible.

Pero claro, ante lo que es algo normal y deseable, aparecen los "talibanes" de la iglesia católica que parecen regodearse en el sufrimiento, incluso diría yo en el sadismo exacerbado.
Desde luego que no me sorprende nada de quien protege y da cobertura a sus violadores sin ningún pudor, y por el contrario entre otras muchas cosas, niega el derecho a formar una familia entre personas del mismo sexo tachandolos de enfermos.

A mi personalmente, esta iglesia trasnochada y anclada en costumbres atavicas, no me representa.

Entre otras lindezas, ha venido a decir sobre esta Ley de Muerte Digna desde su Conferencia Episcopal a través de su portavoz Martinez Camino, cosas como:

- "Las leyes no son justas por el mero hecho de haber sido aprobadas por las correspondientes mayorías, sino por su adecuación a la dignidad de la persona humana".

-"Las leyes que toleran e incluso regulan las violaciones del derecho a la vida son gravemente injustas y no deben ser obedecidas"

O lo que es lo mismo, las leyes solo son justas y deben obedecerse cuando les dan la razón a ellos, en caso contrario no.

Es curioso las similitudes con sus socios del PP en estos temas.

Cuando el Tribunal Constitucional les dio la razón en su denuncia contra el Estatuto Catalán todo eran elogios al mismo, pero cuando permitio la presentación de Bildu a las elecciones, vaya, es que se habían plegado al PSOE y no eran imparciales.

Y que conste que me da un profundo asco que este partido se haya podido presentar, no hay que ser demasiado listo para saber a quien representan, pero las decisiones de nuestro máximo tribunal hay que acatarlas siempre, cuando gustan, y cuando no.

En cuanto a la segunda parte de la primera frase, "sino por su adecuación a la dignidad de la persona humana""", ¿hay algo mas digno que poder morir sin sufrimiento y decidir por uno mismo?, ¿que hay de digno en la agonía?.

A esto nuestros obispos dicen que "la vida no nos pertenece porque el propietario es quien nos la ha dado: el Creador". 

Pues muy sencillo, cuando llegue vuestra hora o la de vuestros fieles que deseen acogerse a esta premisa, no tenéis mas que aguantar el dolor hasta el estoicismo sin acogeros a ninguna medida paliativa, nadie os lo va a negar.

Podéis morir en paz, o como os de la real gana.

Pero si no les importa, déjennos al resto de los mortales decidir como queremos morir en base a una ley que lo hace posible en parte.


Aunque repito, se ha quedado muy corta.

19-J. Las claves de la manifestación.

Hoy se han llevado a cabo decenas de manifestaciones (Madrid, Barcelona, ...) en contra del Pacto del Euro que previsiblemente se firmara el próximo 27 de Junio.


Los objetivos generales del mismo son en esencia conseguir políticas económicas comunes que permitan conseguir un euro mas fuerte en los mercados mundiales.

Los cinco mandamientos principales son: Impulsar la competitividad, impulsar el empleo, aumentar la sostenibilidad de las finanzas públicas, reforzar la estabilidad financiera y controlar el déficit.

¿Y como pretenden hacerlo?. Fácil, a costa de nuestro esfuerzo.

Para los que no entiendan las consecuencias de este pacto, aquí van las claves de lo que se va a aprobar.


1. Aumento de la competitividad


Vinculando salarios a "productividad", ese concepto tan fácil de manipular según interesa a la empresa.
Incluso en el mejor de los escenarios, ¿alguien cree que si la cosa va bien se repercutira equitativamente entre los trabajadores?.
Se acabo supeditar los salarios a la inflación. El IPC podrá subir cuanto quiera, que seguiremos cobrando lo mismo, o incluso menos.

Bajando gastos, y para ellos lo primero es bajar costes laborales o lo que es lo mismo según su punto de vista., rebajando nuestros sueldos.
Eso si, olvidate de que se bajen el sueldo o recorten los privilegios los dueños o consejeros de las empresas, esta medida solo afectara a nosotros, los curritos de turno.

Para ajustar los sueldos proponen medidas como revisar convenios o descentralizar las negociaciones.
Vamos, que se quieren cargar las negociaciones colectivas o modificarlas en cualquier momento a su antojo.


2. Impulso del empleo.


Aquí apuestan por rebajar impuestos a las empresas para incentivar la contratación, y por aumentar la flexibidad laboral.

Subrayo esto ultimo en negrito porque significa ni mas ni menos lo siguiente.
Mas movilidad geográfica (hoy aquí, mañana allí, pasado quien sabe), mas disposición a cambiar de empleo, y mas empleos temporales "de calidad".
Cinismo total el llamar "de calidad" a los empleos temporales.


3. Aumentar la sostenibilidad de las finanzas publicas.


O lo que viene a ser reducir el déficit presupuestario recortandonos derechos tales como el sistema sanitario, el sistema de pensiones o las prestaciones sociales.

Por supuesto vincular nuestra edad de jubilación a la esperanza de vida de cada país e ir aumentándola cuando la situación económica lo exija.
Habrá que comprarse un buen andador y abastecerse de pañales para ir al trabajo.


4. Reforzar la actividad financiera.


Coordinación de las políticas fiscales y lucha contra el fraude.
Básicamente este eufemismo viene a decir que nos subirán el IVA cuanto crean conveniente, un impuesto que pagamos todos por igual, sin importar el nivel de ingresos.


5. Reducir el deficit.


Limitándolo por ley. Las respectivas legislaciones nacionales deberán imponer límites, tanto a la deuda pública como al déficit del Estado.


¿Y cual es la postura de nuestro gobierno ante todo esto?

Pues sintiéndolo mucho como votante convencido de izquierda que soy, tengo que decir que nuestro Presidente, el Sr. Zapatero, ya hace tiempo que se plegó a este pacto.

Solo hay que ver las medidas que ha tomado ultimamente.
Reforma de las pensiones, reforma del mercado laboral, anuncio de que se ligaran salarios a productividad laboral, subida del IVA, recortes en el gasto publico, retraso en la edad de jubilación...

Esto no me hace perder la perspectiva de lo que hubiera pasado, o pasara, con un gobierno de derechas.
Si un gobierno como el de Zapatero, al cual hay que reconocer los meritos contraídos en políticas sociales durante su legislatura, tiene que hocicar ante los mercados.... miedo me da pensar lo que nos espera con el PP al frente.

En definitiva, que estas manifestaciones están mas que justificadas ante lo que nos espera.

Y no lo olvidemos, aunque se empeñen en hacérnoslo creer:

No somos mercancía en manos de políticos y banqueros

Telemadrid (o sea, Esperanza Aguirre), la tele de la verguenza.

El uso que hace la presidenta de la Comunidad de Madrid de una televisión "publica" como debía serlo Telemadrid, es cuando menos bochornoso.

Lo ultimo ha sido emitir imagenes de las protestas griegas intentando hacer creer a sus espectadores que están eran del Movimiento 15-M.
Con la única intención, claro, de desacreditarlos.
Y no es la primera vez que esta cadena manipula imagenes en su "propio beneficio".

Lo ocurrido en el Parlamento Catalán esta fuera de lugar, pero no hay que ser muy inteligente para saber que esos incidentes han sido provocados por los de siempre.
Los mismos que aprovechan por ejemplo las victorias del Barça para formar altercados y robar.

No tienen nada que ver con el espíritu del movimiento, pero sera complicado que este tipo de grupos que se hacen llamar antisistema (aunque no son mas que delincuentes) no aprovechen estas oportunidades para hacer lo único que saben.

Volviendo al tema de Telemadrid, una imagen vale mas que mil palabras, así que me callo y opinad vosotros mismos.

Propuestas "¡Democracia Real Ya!"

Propuestas

Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. 


1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

• Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
• Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
• Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
• Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
• Reducción de los cargos de libre designación.

2. CONTRA EL DESEMPLEO:

• Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
• Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
• Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
• Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
• Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

3. DERECHO A LA VIVIENDA:

• Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
• Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
• Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

• Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
• Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
• Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
• Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
• Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
• Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
• Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

• Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
• Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
• Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
• Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
• Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. FISCALIDAD:

• Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
• Eliminación de las SICAV.
• Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
• Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
• Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

• No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.
• Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
• Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
• Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
• Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
• Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
• Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR